La colaboración conduce a una mayor confianza en la gestión de la naturaleza agrícola

La organización colectiva del manejo de la naturaleza agrícola conduce a mayores niveles de confianza entre los involucrados, así como a una mayor confianza en la política.

Esta conclusión fue formulada por investigadores de la Universidad e Investigación de Wageningen después de un estudio de dos años de uno de estos colectivos, Agricultural Nature Drenthe (conocido por su acrónimo holandés AND). Su conclusión refleja los hallazgos reunidos a través de discusiones con agricultores, empleados de AND, funcionarios públicos y otras partes interesadas.

La gestión de la naturaleza agrícola contribuye significativamente a la biodiversidad en las zonas rurales europeas, es un instrumento importante en la política rural y es el segundo pilar de la Política Agrícola Común Europea (PAC). Los agricultores reciben una compensación por sus esfuerzos en la implementación de la política de gestión de la naturaleza agrícola a través de subsidios, financiados en parte por Europa. Las medidas de gestión generalmente aplicadas en los Países Bajos son: posponer el corte para proteger a las aves de pastoreo, plantar fronteras ricas en hierbas para atraer más insectos y alimentos para las aves que habitan en los campos, así como la conservación de elementos del paisaje como bancos y piscinas boscosas.

Los ecologistas, los funcionarios públicos y los agricultores criticaron la forma en que la UE estaba implementando la gestión de la naturaleza. Sus críticas se dirigieron principalmente a la fragmentación de las áreas agrícolas, la falta de cooperación constructiva a nivel regional, procesos administrativos lentos y engorrosos y una creciente falta de confianza entre todos los involucrados como resultado. En respuesta a esta crítica, la UE emitió un decreto en 2014 que permite a los agricultores organizarse en grupos para implementar ellos mismos la política de la naturaleza. En los Países Bajos, esto condujo a la formación de cuarenta colectivos agrícolas.

El formato colectivo da como resultado una mayor fe en la gestión de la naturaleza agrícola.

Esta nueva configuración colectiva ha generado un aumento de la confianza en la gestión de la naturaleza agrícola. El director del proyecto, Jasper de Vries, explica: «El hecho de que la gestión de la naturaleza ahora se discuta con las autoridades provinciales en lugar de con el Ministerio de Agricultura (LNV) demostró ser fundamental. Esto hace que sea mucho más fácil responder a las circunstancias locales y permite que las personas se sientan escuchadas». » Además, el nuevo sistema significa un aumento en la interacción entre los agricultores y otras organizaciones. Dicho con frecuencia por uno de los entrevistados: «Siento que nosotros, como agricultores, ahora estamos cuidando colectivamente el medio ambiente». René Vree Egberts, director de Agricultural Nature Drenthe, está encantado con los resultados. «La investigación muestra que podemos apoyar a los agricultores y la naturaleza colaborando.

Las reacciones de otros también inspiran confianza en la gestión de la naturaleza. Los investigadores se encontraron con agricultores cuyo entusiasmo fue provocado por las reacciones de los forasteros, por ejemplo, viendo a los transeúntes saltando de sus bicicletas para tomar fotos de las fronteras florecientes de sus campos, o recibiendo solicitudes de las escuelas que desean visitar.

Algunas veces surgen experiencias negativas del pasado (con el sistema anterior). Especialmente en los casos en que las cosas no progresan como deberían, las personas se refieren rápidamente a los errores del pasado. Esto muestra que, a pesar del resultado positivo, la confianza no se puede dar por sentado y requiere un mantenimiento constante.

FUENTE

Deja un comentario